dimecres, 28 d’abril de 2010

Problemes a classe


Trobo que els companys de la facu que estudien Economia amb mi no tenen un esperit científic suficient ni un interès social prou desenvolupat. Com a revolucionari necessito remoure consciències, crec que la facultat d'economia ha de ser un espai de diàleg on gent inquieta discuteixi de les ciències socials. Avui en un fòrum he vist un comentari d'un company que m'ha indignat i ferit molt i que m'ha ensenyat l'existència encara d'un sector prou retrògrada.

El copio tot seguit:

En aquest fòrum s'hauran de tractar dues qüestions:
-quins factors històricament heretats van quallar en la Guerra Civil (1936-1939).
-fer el contrafactual: quina hagués estat la trajectòria de l'economia espanyola sense la Guerra Civil?


X respon:
No hay duda de que toda Guerra Civil es una tragedia, la lucha entre compatriotas siempre es un acto cruento.
No obstante, debemos preguntarnos si había otro camino.
Desde la revolución del 34 la república se demostró incapaz de mantener el orden en el país permitiendo de forma tácita excesos de los grupos más radicales por no hablar de expropiaciones masivas de tierras, en otras palabras, estábamos al borde del comunismo.
Esta democracia ya débilmente establecida perdió toda legitimidad tras el asesinato de Calvo Sotelo, líder de la oposición dado que no se puede considerar un país democrático donde se asesina a la oposición.
Por lo tanto, las fuerzas armadas tomaron la iniciativa que el gobierno era incapaz de tomar y que se vio que la gran mayoría del país respaldaba (lo cual queda demostrado por la victoria)
Gracias a la neutralidad española en el conflicto evitamos la invasión nazi, cosa que de haber apoyado al eje franco-británico habría sido imposible. La autarquía no fue elegida sino forzada pero fue un precio justo a pagar si tenemos en cuenta que evitó que nuestros compatriotas acabaran en campos de exterminio.
La economía española tuvo un lento proceso de crecimiento, pero en vez de quedarnos en una visión parcial de la situación deberíamos ver a largo plazo las consecuencias del gobierno franquista: el mayor crecimiento en la historia de nuestro país y la asimilación con las grandes potencias europeas.
Por otro lado, debemos preguntarnos que habría pasado si el bando republicano hubiera ganado la guerra o está no hubiera existido. A pesar de no ser amigo de las especulaciones creo sinceramente que España se habría convertido en un satélite más de la URSS y nuestra economía sería hoy muy similar a la de países como Lituania o Polonia.
A modo de conclusión me gustaría recordar la frase de un famoso historiados "La Guerra Civil española es la única guerra escrita por los vencidos", con ello pretendo enviar un mensaje para que nos planteemos muchas de las cosas que damos por supuestas y seamos capaces de ponernos en la piel de una persona de la época.




Rèplica meua:

Encara que no era la idea inicial del fòrum, si em permets replicaré alguna part del teu comentari. Com a estudiants de ciències socials penso que el debat i la discusió és l'eina fonamental del nostre aprenentatge i que tu obres interessants portes. De fet la idea inicial del fòrum era respondre les dues preguntes, no fer apologia al franquisme, així que tu també t'has sortit de l'objectiu.

1. Si la guerra civil, com les guerres carlines, fou inevitable fou per l'actitut involucionista de certs sectors rurals sota el jou mental encara del catolicisme semiinquisatorial.
2. Quin problema hi ha en què els obrers i treballadors asturians prenguessin el control democràtic de la seva economia al 34? Quin ordre és major que la democràcia directa i participativa política i econòmica?
3. Quins són els grups radicals? Per mi són els catòlics, feixistes i tradicionalistes.
4. Creus que és racional, moral, just, eficient o positiu que en àmplies zones una casta privilegiada hiperminoritària concentrés tota la propietat de la terra i que la majoria de societat agrària fossin jornalers sense vida? No li veig problema a les col·lectivitzacions de terres. Almenys una reforma agrària postfeudal hagués estat el més normal i econòmicament eficient.
5. Quin problema hi ha amb estar al "borde del comunismo"? Explica-m'ho si pots, per favor.
6. Calvo Sotelo era líder del Frente Nacional d'ultradreta i monàrquic i havia estat ministre amb la dictadura de Primo de Rivera. No era un sant tot i que evidentment és injustificable la seva mort. Ara bé, si vols busquem dades de persones assessinades en aquell període i veurem que la majoria eren d'esquerres, i no parlo durant la dictadura de Primo de R (per exemple Castillo). L'assassinat de Calvo Sotelo fou una excusa simbòlica per iniciar la guerra, res més.
7. Si entens que les forces armades (el seu sector reaccionari i conservador, per ser concrets) tenen algun tipus de legitimitat per fer un cop d'estat el que demostres és una manca important de cultura democràtica i d'estat de dret. La teva ideologia és natural després d'una menjada de tarro col·lectiva de 35 anys, per no dir de 70. Potser tu et sents dèbil i incapaç de prendre decisions i necessites un Déu o líder que decideixi per tu amb mà de ferro. Els demòcrates pensem diferent. La victòria del franquisme no respon al major suport popular dels nacionals sinó a la divisió, devilitat, bloqueig internacional i errors garrafals de la República.
8. La neutralitat espanyola durant el conflicte és una invenció teva. En tot cas pots dir que la col·laboració de Franco amb Hitler i Mussolini fou lleugera. De tota manera fou suficient perquè ens aïllessin internacionalment els vencedors de la 2GM i no rebéssim les ajudes del Pla Marshall, les quals ens haurien situat a un nivell proper a França o Itàlia l'any 45, en comptes de patir una dictadura de garrulos i una depressió econòmica històrica.
9. Els nostres compatriotes acabaren als camps d'extermini, oi tant que sí. Tant els reprimits pel franquisme, com els exiliats que acabaren en camps de concentració a França i després foren capturats pels nazis i assassinats. Ara, tu aquests no els contes.
10. L'economia espanyola patí una davallada i un estancament que empitjoraren el benestar de la societat enormement. La causa: l'aliança de Franco amb els nazis i feixistes i les polítiques ineptes i absurdes del règim. Això no és una visió parcial, és un fet objectiu. El creixement econòmic fou tard i és evident que parcial. Sense el franquisme i amb Marshall el creixement hagués estat anterior i major. Centrar-te en el ràpid creixement dels 55-70 sense tenir en compte del baix nivell d'on es venia sí que és una visió parcial.
11. Si la República hagués guanyat o els reaccionaris no haguéssin fet el cop d'estat haguéssin pogut passar diverses realitats. Que guanyessin el poder els comunistes estalinistes hauria portat com has dit a que espanya es convertís en un satèl·lit de la URSS sense sobirania i amb grans problemes econòmics, hi estic d'acord.
12. La guerra civil fou escrita pels vencedors (i la transició també). La prova n'és el teu text.

Cordialment, espero contrarèpliques.